Puisque les notes aux joueurs semblent convaincre un grand nombre de joueurs (300 avis déjà donnés), on peut maintenant noter les journaux/commentaires. Ca permettra de faire des petits sondages (utile pour les tournois ?).
Par exemple, trouvez-vous l’idée de noter les journaux intéressante ? Répondez en cliquant sur pertinent ou inutile.
Et surtout, n’oubliez jamais que tout ceci est un jeu !
moi je n'ecris jamais sur les journaux comme ça aucun commentaire!!! bonne journée miasa
vlad m'a demandé dans un autre fil de discussion l'intérêt de pertinent ou inutile, par comparaison avec d'accord pas d'accord.
Pertinent et inutile est différent d'être d'accord ou pas. Si on est d'accord ou pas, bien sûr qu'il est beaucoup mieux d'argumenter et d'écrire un commentaire soit-même. Par contre on peut trouver un commentaire inutile s'il est hors sujet, dans ce cas il n'y a pas a argumenter (et ajouter un nouveau message hors sujet et ainsi de suite...), on le classe inutile. On peut également trouver un message pertinent sans pour autant être d'accord, on signifie juste qu'il est intéressant et qu'on incite les autres à le lire.
Après on peut détourner explicitement le système pour demander un avis, c'est un peu ce que j'ai fait sur ce fil. A mon avis ça peut être intéressant pour poser des questions sur des tournois par ex.
L'objectif principal est d'éliminer les hors sujets. Ca a été le cas avec le fil de discussion sur les élections, il a tout de suite été noté inutile, l'auteur a compris son erreur et voilà. Si ça marche j'automatiserai l'obsolescence d'un journal s'il descend en dessous d'un certain seuil. Je me suis inspiré de gros forums de logiciels libres (linuxfr et slashdot) où la modération se fait ainsi toute seule. Par exemple si quelqu'un s'amuse à écrire des insanités sur le forum, vous pourrez l'éliminer même si je ne suis pas la.
ça veut dire que si quelqu'un n'aime pas ce que j'écris, il peut l'effacer?
Pas du tout non.
Ben alors, quand tu dis: "Par exemple si quelqu’un s’amuse à écrire des insanités sur le forum, vous pourrez l’éliminer même si je ne suis pas la.", ça veut dire quoi?
Mais ne peut-on pas actuellement se désabonner d'un article dont on n'a plus besoin de suivre? Cela ne suffit-il pas? Donc si un article ne nous intéresse plus on n'apporte plus de commentaires et on se désabonne pour ne plus recevoir la notification.
Il me semble que si on ne s'intéresse plus à une discussion qui a l'air de dégénérer il ne faut pas en tenir compte et elle devrait s'arrêter nette.
Nous sommes ici, dans ces forums, que pour apporter des discussions constructives, demander de l'aide, faire part de nouveautés intéressantes. Je vais régulièrement dans tous les forums mais quand certains sujets ne m'intéressent pas je ne fais que les lire et ne fais aucun commentaire.
Ca veut dire que si tout le monde trouve que ce genre de message est inutile il deviendra obsolète (j'ai mis le seuil à -10). Peut importe si on est d'accord ou pas avec ce qui est écrit.
Le message des élections sur le salon société est un bon exemple, c'est la forme qui a rendu le message obsolète, pas le contenu.
Encore une fois, c'est comme pour les joueurs.
On avait déjà tous les instruments pour pouvoir gérer tout ça nous-même.
Le joueur à ne plus invité par la suite si ça ne se passe pas bien pour une partie
Le joueur qu'on peut exclure s'il s'incrit à l'une de nos parties.
Les différents articles dont on peut se désinscrire si ça ne nous plaît pas.
Ou s'y inscrire si on a un intérêt.
Donc pourquoi ce besoin soudain de se juger, de se noter ou de le faire par rapport à tout ce qu'on écrit.
Désolée, mais je n'ai jamais aimé le principe sur face de bouc donc aucun intérêt de tomber dans le même piège ici.
Ça donne quoi à qui en fait ? On n'a pas besoin de cocher une petite case pour avoir une opinion.
Si on a quelque chose à rajouter, on le fait, on le dit mais pas de façon anonyme. Faut s'assumer dans la vie aussi :)
Bref, je sais que ça part d'une bonne intention. Mais sincèrement les problèmes ne sont pas assez répandus sur Seps, selon moi, pour mériter tout ça et qu'on en vienne à perdre notre petite quiétude si apprécié par tant d'entre-nous.
Plus le temps passe et moins j'en vois la pertinence... Au contraire, ça n'a fait que mettre plus de tensions ou de malaises. Du jamais ici et c'est bien dommage.
Et ce ne sont pas les logos, dessins, mots choisis pour noter qui dérangent le plus. C'est le principe de notation en lui-même. Grosse nuance.
Sur ce, bonne journée à tous et bonnes parties
Je vous rajoute juste un instrument pour que vous puissiez encore mieux le gérer par vous-même. Juste avant ça faisait deux fois en quelques jours que l'on me demandait d'intervenir (dont une fois sous forme de reproche !!!)
Le besoin n'est pas soudain, c'est la solution qui l'est, ça fait très longtemps que je cherche à résoudre ces problèmes. Je ne vais pas dire qu'ils sont fréquents, mais ils sont réguliers quand même et hélas amenés à augmenter du simple fait que le nombre de joueurs augmente.
Il faut également penser aux enfants. Si quelqu'un écrit des insanités sur le forum et que je suis en vacance, on demande aux enfants de se désabonner et de se défendre tout seul de manière non anonymes ? Je dis enfant, mais il y a aussi des adultes vulnérables, je ne suis pas d'accord pour dire que chacun doit se défendre tout seul en public.
Peut-être un principe de modérateurs pourrait être utile ? Quelques personnes choisies sur le volet afin de pouvoir masquer quelque chose de vraiment intolérable ? Je pense bien que toute la source est chez vous, mais il doit tout de même y avoir un moyen permettre l'accès à une fonction de masquage à quelques IP, et le tour est joué, sans toutes les contraintes de notations :/ Je propose en amateur, hein, 'tention...
Trop simple
Comme tu l'avais noté dans l'autre fil, il y a un côté sociologique intéressant quand chacun peut participer. Ce n'est pas pour rien si j'y ai pensé le 22 ! En même temps il y a peut-être un côté dissuasif ?
Je dirais que vu les réactions, ça dissuadera surtout de commenter :/
Personnellement, les notations sur les forums ne m'ont jamais dissuadés en rien. Je le dis honnêtement, sur certains sites, j'agis en vrai cnnrd, simplement parce que la plupart des gens y sont trop bêtes. Souvent, mes commentaires du coup sont dans le négatif, mais je continue comme si de rien n'était, parce qu'au fond, qu'ils apprécient ou non ce que j'ai à dire, je m'en tape complètement, moi, je le dis, point barre. Donc, je pense pas vraiment que ça puisse dissuader de dire n'importe quoi.
En revanche, j'ai pu constater que les Sepsiens sont en grande majorité des gens bien. La preuve : dès que quelqu'un devient méchant sur une partie, tout le monde le sait tout de suite, ça se remarque. Pour ça que je pense encore qu'n système plus simple aurait tout aussi bien fait l'affaire.
bravo machaiavel!!!
je ne suis pas pour les notes sur seps......où je n'ai jamais fait de "mauvaises rencontres"loin de là....et je rejoins machiavel....les sepsiens sont en grande majorité des gens bien.
Je garde donc....ma liberté de penser.....♪♫♫.......
Je pense que tu n'as pas bien compris cette nouveauté qui a fait couler beaucoup d'encre et qui s'est terminée par seulement cocher les joueurs que l'on veut mettre dans ses favoris, çà permet de se faire une liste et de se souvenir des personnes avec qui on prend plaisir à jouer.
Pour la liste de favoris .. je trouve cela super Merci Wilk....
par contre pour les journaux il est vrai que peu s'en servent... je comprend que cela peut être une aide pour toi et si cela te libère du temps pour d'autres sujets plus intéressants je suis pour ... c'est juste la manière de faire .... mais je te fais confiance tu as bien réussi pour la liste de favoris!