Je voudrais savoir si le fait d’être ou non le premier à relever un défi dans un tournoi a une quelconque importance dans le démarrage de la partie ? Je suppose que non, mais….
Autre question : l’organisateur d’un tournoi a-t-il un “pouvoir” pour décider entre deux joueurs, qui démarrera la partie, ou est-ce le seul hasard qui intervient ?
Dernière curiosité à propos toujours des pouvoirs de l’organisateur d’un tournoi : peut-il décider de son plein gré qui affronte qui ?
D’avance merci pour vos réponses et bonne semaine ✍(◔◡◔)
C'est le robot qui décide seul le hasard des places dans les parties (comme au loto sans doute!)....l'organisateur n'a que le pouvoir de former les équipes , soit dans l'ordre des scores obtenus précédemment , soit comme moi pour les sélections du couché/debout un ordre aléatoire dont j'ai le secret !! lol!!!!
Merci beaucoup Betty d'avoir pris la peine de me répondre ☺☺. J'espère que d'autres organisateurs de tournoi le feront aussi ! Bonne journée ☼☼
hihi alma, tu veux plusieurs réponses? Lolll.
OUII betty as tout dit... Même si TU lances rien ne dit si tu vas jouer la un ou la 2.
Le robot a le dernier mot sur ce!
Bisou bonne semaine ☼☼☼
Je confirme ce que dit Betty : c'est l'organisateur qui décide (souvent selon les règles qu'il a édicté -- ordre alphabétique, scores, etc) qui jouera contre qui, mais lorsqu'il lance la partie, c'est le robot qui décide de qui jouera en premier. Sur cet aspect, les organisateurs n'ont pas la main.
Et je viens enfoncé le clou .... l'organisateur décide, suivant les règles qu'il a édicté, les matchs à joués.
Mais sur une partie, il n'a aucun pouvoir pour savoir qui joue le 1er.
C'est vrai que sur certains tournois, le fait de commencer peut être important, mais seul Wilk pourrait répondre ..
Merci Lou et Jpat pour vos réponses ...J'ai bien compris (ceci étant précisé pour ...Anatalia !!!) que les organisateurs de tournois ne peuvent décider qui aura la main. La suggestion de Jpat sur l'avis de Wilk me paraît très intéressante...
Sur l'autre point de mes interrogations "qui jouera contre qui", le pouvoir des organisateurs est en revanche fort important et pas si aléatoire que cela ! Le complet hasard d'un robot me paraîtrait plus équitable...
Les excellents joueurs resteront excellents, ce n'est pas le sujet de ce débat, mais en supprimant par exemple l'ordre alphabétique, on ne verra plus toujours les mêmes s'affronter en début de tournoi !!!
1°Tout a été dit et bien dit par les précédents intervenants sur le démarrage de la partie sur lequel ils n'ont AUCUN pouvoir
et c'est très bien comme ça ;Si tu ne veux pas démarrer, tu as le choix de passer ou de changer une ou plusieurs lettres
2°Sur le choix des regroupements (X joue avec Y et W joue avec Z)
les préférences personnelles des organisateurs n'interviennent jamais;Ils se sont fixés une règle qu'ils appliquent scrupuleusement de façon totalement objective
Chaque organisateur fixe dans la règle son mode de regroupement
Je prends un exemple sur le "bibi"
Si j'ai 46 inscrits,le 1er inscrit jouera avec le 24éme puis le 2ème inscrit jouera avec le 25ème..etc
...le 23ème inscrit jouera avec le 46ème ....
COMME JE NE TIENS PAS LA MAIN DES JOUEURS lors de leur inscription ce mode de regroupement est totalement aléatoire;
DE PLUS pour éviter que des joueurs s'organisent dans leur moment d'inscription je peux décider de modifier ce choix :
par exemple le 1er joue avec le 26ème ..le 2ème joue avec le 25ème etc....
en résumé AUCUN ORGANISATEUR ne choisit de regrouper les joueurs en fonction de ses préférences personnelles
C'est à nos politiciens qu'il faut demander un peu de déontologie
..pas aux organisateurs sur SEPS ...et je n'écris pas "lol"
Je suis un peu surprise par ce genre de questions car je ne comprends pas quel intérêt nous pourrions avoir à "trafiquer" les regroupements puisque notre but est que tout le monde joue avec tout le monde, dans la plus grande EQUITE possible,pour que joueurs s'amusent,créent des liens dans le meilleur état d'esprit
possible ;
Apprendre à faire confiance à des BENEVOLES peut servir dans la vie....
Je n'imagine pas qu'une bénévole du "resto du coeur" puisse se défoncer pour les plus démunis d'entre nous pour remplir son frigo?
Si la solution c'est le "robot" pour tout, on comprend pourquoi on a 5 millions de chômeurs